[origo] címlaphírcentrumvásárlás[freemail]videaiWiW

Végéhez közeledik az Akropolisz restaurálása

2010. február 2. 10:54

Nemrég fejeződtek be az athéni Akropolisz főbejáratának 2000 óta tartó restaurációs munkálatai, az állványzatokat, darukat már elbontották. Már most naponta tízezren keresik fel az új Akropolisz Múzeumot, a tervek szerint 2010-ben pedig elkészül a fellegvár több jelentős része is.


Meredek úton az Akropolisz fennsíkjára felérve tárul elénk a pentelikoni márványból készült, grandiózus Propülaia kapuzat. Az Akropolisz főbejárata a dór és az ión oszlop együttes alkalmazásának egyik első görög kísérlete, amelyet nemrég 6 és félmilliárd euróból restauráltak. Felújítását az tette indokolttá, hogy a 19. században az oszlopok megerősítésére használt fémrudak teljesen oxidálódtak. A restaurátorok eltávolították a márványkapuzatból a támasztékként beépített oxidálódott fém részeket.

Az Athén szent kerületét alkotó fellegvár épületeit háború, földrengés, időjárás, légszennyezés egyaránt károsította. A 31 x 70 méter alapterületű Kallikratész és Pheidiasz tervei alapján Athéné Parthenosz tiszteletére 2500 éve épített Parthenon temploma komoly károkat szenvedett a velenceiek 1687-es ostromában. Szobrainak jelentős részét pedig Lord Elgin brit diplomata szállíttatta Londonba.



Az Akropolisz felújítási munkálatai 1975-ben kezdődtek, képéhez évtizedek óta hozzátartoznak a daruk és állványzatok. Maria Joannidu, a restaurációs munkálatok vezetője elmondta: 2010 elején a Parthenontól északra lévő oszlopsor, a nyáron pedig a Niké templom munkálatait is befejezik.



Az eddigi felújításokat siettette, hogy az eredeti Akropolisz múzeum alkalmatlanná vált a remekművek színvonalas bemutatására. Ma már több mint harminc éves egy új Akropolisz múzeum kialakításának ötlete, az első építészeti versenykiírás ugyanis 1976-ban jelent meg. Az igazi gondot a helyszín kiválasztása jelentette: az Akropolisz környéke ugyanis tele van földalatti régészeti emlékekkel. A döntés végül az Akropolisz lábánál található Dionüszosz-színházzal szemközti területen jelölte ki a múzeum helyét.



Az új Akropolisz Múzeum célkitűzése az Elgin-márványok visszatérésének elősegítése. Az elődjénél tízszer nagyobb kiállítótér rétegről rétegre mutatja be az i.e. 1000 és i.sz. 700 közötti időszak kincseit. Igazgatója, Dimitrisz Pandermalisz szerint a 2009 június óta látogatható múzeumot naponta tízezren keresik fel. A Bernard Tschumi építészirodája által tervezett kiállítótér egy ókori és korakeresztény rétegeket feltáró ásatás fölé került, lábakra helyezve az épület tömegét. A múzeum látogatói így üvegpadlón keresztül láthatják, hogyan zajlik az ásatás.

Az új múzeum kialakítása, tervezése rengeteg ellenállásba ütközött. A svájci-francia építésznek a tervezés idején több mint százszor kellett bíróság előtt védeni a terveket. Az elkészült múzeum azonban beváltotta a hozzá fűzött reményeket: áttekinthető és nagyvonalú térbe helyezi a műkincseket, tömegével, ritmusával ismétli a fellegvár elhelyezkedését, ráadásul a Pallasz Athénének szentelt Parthenónra nyújt rendkívüli rálátást.

Címkék

Hozzászólások (8 db)

Feliratkozás a Múlt-kor hozzászólásokra
Agnitolo
2010. február 20. 18:49
...az Akropolis az idok folyaman....

[link]
socrates
2010. február 17. 17:09
Merthogy Budát a törökök nem elfoglalták, hanem Török Bálinték egyszerűen átadták a Magyar Királyság fővárosát, harc nélkül, ahogy Gárdonyi mondja csellel, csakhogy nyitva voltak kapuk, szulimán nem turista volt. Nagy Lajos, Zsigmond és Mátyás csodálatos épületeivel. Ebből 150 év múlva bizony egy poros katonai szeráj maradt. Amit viszont az oszmánok nem adtak át csak úgy szíre szóra, hanem a magyarok szine virágát is felvonultató felszabadító seregek két év ostrom után tudtak bevenni. Miközben Tököly török segédcsapatokat hozott a nyakukra. Az igazi baj az volt, hogy a török hódoltság után szinte nem maradt lakos az ország közepén. Buda is , ahogy egyébként Athén is, néhány száz fős kisvárosként vegetált a reformkori reneszánszig.
Talán hagyjuk ezt a keresztény császáriak lerombolták Budát, szöveget. Esetleg hívjuk vissza a törököt?
Dr. Mayer Zoltán György
2010. február 05. 11:51
Tudtommal az otomán török megszállók használták a már keresztény székesegyházként működő Szűz Athené templomát (bizonyára Szűz Mária került bele, ami ritkaság, mert az antik templomok keresztény szempontból használhatatlanokká váltak és csak az oszlopsorokat használták fel), a velenceiek ágyúzták és robbantották. Ugyanígy tették tönkre a keresztény császári csapatok Budát 1863-ban, amelyet a török hódoltatók "csak" romosra hanyagoltak.
Agnitolo
2010. február 05. 10:40
HAAAT igen, a torok idok alatt valoban nem igazan "rendeltetesszeruen" hasznaltak az epuleteket. A Propileat (diszbejarat) tenyleg loporraktarnak hasznaltak, es fel is robbant az egyik agyuzasnal, az Erekteiont pedig haremnek hasznalta a torok szultan....stb.
Kőműves
2010. február 03. 12:06
De azért a jelenlegi kinézetéhez - úgy tudom - hozzájárult az is hogy lőszerraktárnak is használták ami fel is robbant . Nem teljesen rendeltetésszerű használat.....
Hozzászóló
2010. február 03. 10:48
Na, azért az Akropolisz sem éppen úgy áll, ahogyan kinézett régen :)
Lehet, hogy a Múzeumból is meglesz pár része 2500 év múlva is (pláne ha folyamatosan restaurálják) :D
Totto
2010. február 02. 15:02
doki, az is, amióta felépült, még mindig áll :)
doki
2010. február 02. 12:57
Annak idején tényleg az örökkévalóságnak építették az Akropoliszt, mind anyagát, mind művészi kivitelét illetően is. Amióta felépült - 2500 éve- dacolva a természeti és emberi csapásokkal még mindig áll. Hol mondható ez el a most felépült Akropolisz Múzeumról?
További hozzászólások megjelenítése
Hozzászólás küldése
   
Név
E-mail cím (nem kötelező)   (Az e-mail címe nem fog megjelenni)
Hozzászólás
írja be ezt a szót a mezőbe

Történelmi adattárak

Mi történt a szülinapomon?

Játsszon!

Ki az oroszok legnépszerűbb példaképe?

Adja meg e-mail címét, és hetente megküldjük Önnek a Múlt-kor legjobb írásait!