[origo] címlaphírcentrumvásárlás[freemail]videaiWiW

Az arab kalifák téli palotája volt a zsinagógának vélt építmény

2010. március 18. 16:29 MTI

Egy korábban tévesen ősi zsinagógaként azonosított, a Galileai-tenger (Kinneret-tó) partján található építményről a legújabb vizsgálatok bebizonyították, hogy az valójában az arab kalifák 1300 évvel ezelőtt emelt téli rezidenciája - jelentették be az izraeli régészek.


A hibás azonosítás még az 1950-es években született, az archeológusokat egy menóraábrázolás tévesztette meg: a zsidóság egyik legősibb jelképét, a hétágú gyertyatartót egy oszlop alapzatába vésték be.

A palota a 661 és 750 között uralkodó Omajjád-dinasztia kalifái kényelmét szolgálta. Uralkodásuk alatt az Arab Kalifátus határai a mai Spanyolországtól Pakisztánig terjedtek, e dinasztia kalifái építtették a jeruzsálemi híres Sziklamecsetet is. A korai arab történészek leírták a palotát, ám korábban semmit sem tudtak a kutatók arról, hogy pontosan hol is helyezkedett el.

A Tel-Avivi Egyetem és Héber Egyetem kutatói szerint, akiknek nevéhez fűződik az új vizsgálat, a téves azonosítás az 1950-es évek viszonylag primitív technikai módszereivel magyarázható. Ráadásul a dinasztia bukása után az épületet lerombolták, a palotának csupán az alapozása maradt meg, s néhány olyan nyom, amely most segített a kormeghatározásban. A régészeket az a közkeletű nézet is megtéveszthette, miszerint az Arab Kalifátus első évtizedeiben nem valósult meg túl sok nagyszabású építési projekt.

Az építmény eredetével kapcsolatban az 1990-es években merültek fel először kételyek, ám csupán 2002-ben vetette fel Donald Whitcomb, a Chicagói Egyetem régésze, hogy a romok az Omajjád-dinasztia elveszett palotájának maradványai lehetnek. Az azonosítás eredményeit most hozták nyilvánosságra a régészek.

Ami a menórát illeti, az ábrázolást az oszlop alapjának tetejére vésték. A kutatók feltételezése szerint az eredeti építményben a felületet eltakarta az oszlop, így az ábra valószínűleg később született. A régészek szerint lehet, hogy a romokat zsinagógaként használták, de az is előfordulhat, hogy az oszlop alapzata "vászonként" szolgált egy ősi graffitis számára. Mint a projektet irányító Rafi Greenberg,a Tel-Avivi Egyetem régészprofesszora hangsúlyozta, a palota helyes azonosítása segít kimutatni a Római Birodalom és a korai arab államképződmények között meglévő építészeti kontinuitást.

Címkék

Hozzászólások (5 db)

Feliratkozás a Múlt-kor hozzászólásokra
bloggerman77
2010. március 25. 04:59
Cibak

Meg fogsz lepődni, de pl. a aleppói múzeumban sok olyan szobor, dombormű van, ami meztelen alakokat, mi több, meztelen női alakokat ábrázol. Ezek a szobrok az Omajjád kalifák palotáit díszítették. Szintén emberábrázolású mozaikok,falfestmények is voltak.

Persze ezt manapság nagyon nem mutogatják, mert amikor az iszlám szigorú ága elterjedt, és betiltott minden ilyen művészetet, akkor megsemmmisítették az ilyen szobrokat, mozaikokat.

Tehát egy Omajjád-kori palota semmiben nem maradt el egy korabeli bizánci palotától.

Az arabok kultúráját, mint tevehajcsárokét láttatni igen szűk látókörre utal: Fejlett oáziskultúra volt az Arab-félszigeten pl. a mai Jemen területén fényűző palotakomplexumokkal, de pl. arabok voltak Palmyra lakói, a nabateusok, akik teljesen görög módra éltek.

Az arabok közt a "műveletlen" nomád beduin életforma pont a mongol pusztítás után vált uralkodóvá, amikor az oázistelepülések népességét a mongolok kipusztították.
Cibak
2010. március 23. 19:17
Aki nem ismeri az arab terjeszkedés történtét, annak egy ilyen dolog nehezen elképzelhető.
De ha jól beletúrja magát a múltba, akkor hamar rájön, hogy az iszlámot terjesztő beduin harcosok a nevezett események előtt pár évtizeddel a sivatagban sátrakban laktak és a vagyonuk néhány száz kecske és birka volt.
Bizonyára nem is a kalifák költöztek be egy ilyen épületbe,habár kezdetben azok se voltak többek, hanem valamelyik kisebb hatalmú sejk, aki aztán innen uralta a leigázott népeket.
Arab kultura, mi az? Aki meg akarja ismerni lakjon néhány évig Szaudi Arábiában.
Ogre
2010. március 22. 18:58
Az Omajjádokról, mint az egész ISZLÁM világ fölött teljhatalommal bíró kalifa-dinasztiáról elég méltatlan egy menóra alapján azt feltételezni, hogy korábbi ZSIDÓ zsinagógát építettek volna át egy hatalmas rezidenciának...
Metin
2010. március 21. 20:49
cibak, csakis így történhetett. Már előre vártam, mikor fogja valaki felvetni ezt a lehetőséget. Te nyertél!
Cibak
2010. március 19. 23:18
Vagy pedig zsinagóga volt és a kalifák átépítették palotának.
Figyelemre méltó az a megállapítás is, hogy a Római Birodalom és a korai arab építészet között kontinuitás volt.
Szerintem nem csak a korai, hanem a későbbi között is.
Hozzászólás küldése
   
Név
E-mail cím (nem kötelező)   (Az e-mail címe nem fog megjelenni)
Hozzászólás
írja be ezt a szót a mezőbe

Történelmi adattárak

Mi történt a szülinapomon?

Játsszon!

Ki épített először alagutat a Temze alatt?

Adja meg e-mail címét, és hetente megküldjük Önnek a Múlt-kor legjobb írásait!