[origo] címlaphírcentrumvásárlás[freemail]videaiWiW

Nem oldják fel Eichmann aktáinak titkosítását

2010. március 18. 10:41 Spiegel Online, The Daily Telegraph

Németország kitart a holokauszt egyik fő szervezője, Adolf Eichmann egykori aktáinak további titkosítása mellett: a menekülés éveinek iratait a kritikusok szerint azért nem publikálják, mert azokból kiderülhetne, hogy a kormányzat és a Vatikán miként segítette és hagyta futni a náci vezetőt.


Euchmann az izraeli tárgyaláson

A Der Spiegel beszámolója szerint a történészek és civil szervezetek Gabriele Weber újságíró vezetésével bírósághoz fordultak, hogy tegyék publikussá az Adolf Eichmann menekülésével kapcsolatos 4500 oldalnyi iratot, amit korábban a BND, azaz a német hírszerzés nem engedett nyilvánosságra hozni. Ez utóbbiak indoklása szerint ezzel ugyanis nem csak a hazai, hanem más titkosszolgálatoknak is komoly károkat okoznának.

A kritikusok szerint azonban csak a nyilvános megszégyenítettségtől félnek, hiszen ezáltal kiderülne, hogy Berlin és a Vatikán miként hagyta futni a holokauszt fő felelőseit. Arról már most is jól tudunk, hogy a Rómában tevékenykedő Alois Hudal püspök útlevélhez segítette a menekülő nácikat; ezt később Franz Stangl, a treblinkai tábor vezetője is elismerte.

Eichmannak is ekkor veszett nyoma, ami azért is érintette súlyosan a szövetségeseket, hiszen az SS IVB4-es osztályának fejeként ő felelt a holokauszt logisztikai megszervezéséért. A háború végén elfogták, ám sikeresen megszökött, ami könnyű volt, mert nevét alig ismerték, ahogy a legtöbben a holokauszt létéről sem tudtak semmit.

Ezt követően közel 15 éven át Argentínában élt, és egy Volkswagen gyárban dolgozott, és nevelte családját. 1960-ban a Moszad ügynökei lecsaptak rá, és Izraelbe vitték. Bíróság elé állították, elítélték, és 1962. május 31-én felakasztották.

A BND azonban továbbra is elzárkózik: szerintük ezen akták feloldása nagyon sok bel- és külpolitikai kárral járna, és a jövőben a külföldi hírszerzések nem osztanák meg információikat a németekkel.

A döntésre pár hét múlva kerülhet sor az ügyben.

Címkék

Hozzászólások (15 db)

Feliratkozás a Múlt-kor hozzászólásokra
skarabeus
2010. március 24. 18:51
Nálunk megpróbálták a diktatúrát demokráciával megdönteni ! Döntsétek el sikerült -e vagy sem ! A németeknél lett volna más ?! Az USA meddig fog kinlódni ?!
figyelő
2010. március 24. 06:55
Egy régi vicc: A kis Kurt kérdi a nagyapját. -Papa te villanyszerelő voltál a háborúban? -Nem. Miből gondolodezt kisfiam? -Akkor miért van a padláson talált sisakodon két villám?:D
(Uezt. vki megírhatná vöröscsillaggal is:P)
gimel
2010. március 23. 20:03
Purim ünnep 1962 !
sid
2010. március 22. 16:48
Figyelő megfigyelése tökéletes, kérdés nyilván csak az, hogy milyen szinten, azaz milyen döntési pozícióban maradnak meg a régináci-újbolsevikok ill. a régibolsik-újdemokraták...
Lobo Marunga
2010. március 22. 15:30
Nagyon jó kérdés, Figyelő! Amikor az USA elkezdett "rendet csinálni" Irakban, az oroszok kiszámolták nekik, hogy ahhoz, hogy új rendszert csináljanak, először le kell fejezni a régit, ami 2000 katonatiszt azonnali kivégzése nélkül szerintük elképzelhetetlen. Na most akkor mekkora volt Irakhoz képest a náci államapparátus?
figyelő
2010. március 22. 08:32
Figyelemreméltó a párhuzamanácikbukásátkövető időszak hivataliegyébnáci(knak behódolt) vezetőapparátusának részleges megmaradása ésa hazai 1989-90-es rendszerváltás/változás utáni továbbélés között.
Kérdés: lehet-e egyáltalán tisztalappal indítani egy új rendszert, vagy az államtovábbműködéshez elengedhetetlen az előző apparátus?
sid
2010. március 21. 13:44
A vatikán emberbarátsága és segítőkészsége egyenesen bámulatos...
apo
2010. március 19. 19:41
Tényleg érdekes csak kár, hogy a háború utáni dolgokról nem beszél :-(
Mert ugyebár a fenti cikk inkább arról.
Üdv
Lobo Marunga
2010. március 19. 14:26
A link még egyszer, talán most sikerül:
[link]
Lobo Marunga
2010. március 19. 11:54
[link]" title="http://209.85.135.132/search?q=cache:4lWB0wFEsCgJ:[link]" target="_blank">[link]:[link]
Ez egy érdekes írás, ami kapcsolódik a témához, az említett Hudal ppk-ről is van benne egy pár dolog. A vélhetően hamarosan jelentkező régi vitapartnereimnek is ajánlom.
apo
2010. március 19. 11:34
gyula:
Pontosan! "A kritikusok szerint azonban csak a nyilvános megszégyenítettségtől félnek, hiszen ezáltal kiderülne, hogy Berlin és a Vatikán miként hagyta futni a holokauszt fő felelőseit."
Hogy ez "kárt" okozna-e vagy tényfeltárás lenne azt döntse el mindenki magában.
hull
2010. március 19. 08:06
Gyula!Nem náci szimpatizáns,hanem náci volt a fél államaparátus.
Aus
2010. március 19. 04:41
Ez igy van tobb van ezek a dolgok mogott amit egy egyszeru ember valaha is tudni fog.Ha a Vatikanrol kiderulne mit tettek a multba vagy a tortenelemben az egesz vilagnezet megdolne szoval ahhoz pedig az egyszeru emberek kevesek es erotlenek hogy ezeket egyaltalan elerjek vagy hogy valaki csak a fejet forditsa azokra a dolgokra.Csak az a baj ezzel hogy mi jelen idoben el sem tudjuk kepzelni milyen borzalom volt abban az idoben.Es ezeket eltitkoljak.Ezt csak azok az emberek tudak akik ott voltak es atelltek.Oszinten megmondom nem igazan akartam volna ott lenni.
gyula
2010. március 18. 14:54
Az Euchman még kivégzése 50 évvel is kárt tud okozni? Nem vicces ez? Vagy nem merik a németek bevallani-elismerni, hogy az ötvenes-hatvanas években az államaparátusban sok náci szinpatizáns volt?
Capablanca
2010. március 18. 11:30

Mi az , hogy nem tudtak a szövetségesek a Holokausztról. Az USA és a Angolok légifelderítése az összes gyárat, lebombázta Németországban.

A koncentrációs tábort nem lehetett álcázni úgy nézett ki mint egy katonai tábor.

Itt van az USA és az Angolok felelőssége a Holokausztban csak nem beszélnek erről. Ez a TITKOS
További hozzászólások megjelenítése
Hozzászólás küldése
   
Név
E-mail cím (nem kötelező)   (Az e-mail címe nem fog megjelenni)
Hozzászólás
írja be ezt a szót a mezőbe

Történelmi adattárak

Mi történt a szülinapomon?

Játsszon!

Ki épített először alagutat a Temze alatt?

Adja meg e-mail címét, és hetente megküldjük Önnek a Múlt-kor legjobb írásait!