Titokzatos temetőt találtak a kínai régészek
2010. március 19. 10:51 The New York Times
Tibet északi részén a kínai régészek egy különleges, és még mindig sok titkot rejtő temetőt fedeztek fel: bár a legrégibb maradványok 4000 évesek, azokat a száraz levegő meglepően életszerűen konzerválta.

Korábban
A temető Kína északnyugati részén, Hszincsiang autonóm régiójában található, ahol az egykor élt embereknek európai vonásai, barna hajuk és hosszú orruk volt - olvasható a The New York Times beszámolójában. Maradványaikat a világ egyik legnagyobb sivataga rejti, ahová felfordított hajókban temették el őket. A Tarim-medencében található, Kis folyó temető egykori tulajdonosainak azonban nincs neve, mivel sem eredetükről, sem történetükről nem tudni semmit.

A modern időkben az ujgurok lakták be a térséget, akiknek az elmúlt 50 évben folyamatos konfliktusaik vannak a betelepülő kínaiakkal, és a sivatagból előkerült múmiák így sokszor csak figurák voltak ebben az etnikai, és politikai sakkjátszmában. Az ujgurok ugyanis azt állítják, hogy a jellegzetesen nyugati arcvonású múmiák az ő őseik. A vitát vádaskodások, és kölcsönös sértegetések fémjelezik, miközben a nemzetközi kutatók egyfolytában azt hangsúlyozzák, hogy egyik félnek sincs igaza.
Talán ezt segíthet megérteni a most feltárt temető, amely a térség legrégibb emberi maradványait rejti; ezek egyébként a Pekingi Egyetem elvégzett DNS-vizsgálatok alapján 3980 évesek lehetnek. A tesztek eredményeit a múlt hónapban a BMC Biology című szaklapban tették közzé: eszerint az egykor ott élőknek európai és szibériai genetikai markerei voltak, és mindenképp Kínán kívülről érkezhettek. Ennek alapján kiderült, hogy egy korábban egyesült, európai és szibériai populáció népesíthette be a térséget, akiknek sem Kínához, sem pedig az ujgurokhoz nem volt közük.
A temetőt egyébként 1934-ben egy svéd régész, Folke Bergman találta meg, a következő 66 év során azonban a feledés homályába veszett, és egy kínai expedíció - GPS-es felmérés után - 2003-2005 között végzett ott kutatásokat.

A régészek öt temetkezési réteget, és 200 darab, négy méter magas oszlopot találtak, amelyek egy részét feketére és vörösre festették. Mindegyik lábánál egy felfordított csónak volt, és azokba helyezték a testeket. A kutatók szerint a nők hajóiból kiálló oszlopok fallikus szimbólumként kerültek kifaragásra. Ennek az ellenkezője jelenik meg a férfiaknál, akiknél az oszlop női nemi szervet szimbolizál, így a szakértők szerint a temető maga is egy hatalmas termékenységi szimbólum lehetett.
Mindezt a nemzetközi kutatók is lehetségesnek tartják, hiszen a térségben nagyon magas volt a gyerekhalandóság, így az utódnemzés és a termékenység mindennél fontosabb lehetett. Emellett a temetési részletek ismertek az európai hagyományokból is: hasonlóképp, hajókban a vikingek temetkeztek, míg a fallikus szimbólumok a bronzkori Észak-Európára voltak jellemzőek.
A temető azonban a semmi közepén található, így a régészek úgy vélik, hogy egykori használói hajón közelítették meg: bár a térség alapvetően már száraz volt, 4000 évvel ezelőtt még több tó és folyó is volt benne, egészen i.e. 400 körülig, amikor aztán teljesen kiszáradt.
Címkék
Hozzászólások (12 db)
Feliratkozás a Múlt-kor hozzászólásokra|
vandor 2010. március 30. 17:47 |
edes anyam resszerol az ermellekrol szarmazom,igaz nagyon reg volt mar mikor nagyapamat el temettuk de azert jol emlekszek a temetesere,az o sirhelyetis kopjafa jelzi -csonakos es ezt mindenki termeszetesnek tartja,gyerek voltam meg de jol emlekszem hogy nem volt a temetoben ko sirhely es hogy mostmar utolag tudom padmajos sirja van,egy nagyon regi temetonek az uj reszeben van amit mindenki csak torok temetonek hivott, de szerintem mar az elott is temetkeztek oda az osok,talan meg kellene vizsgalni miert van annyi nep hagyomany ami szerintem egyertelmuen kozep azsiaji eredetu es le szakadni a az etelkozrol ami szerintem csak egy allomasa volt a az Arpad vezette magyaroknak es meg egy kerdesem van ,miert ide vezette oket ,miert akarjak be magyarazni hogy a besenyok voltak a kivalto ok,mert ha ok voltak nagyon semmive valtak azok az rusnyak hogy csak a nevuket ismerjuk es igazabol nyomukat se talaja senki,Arpad tudta hova jonn !!! |
|---|
|
Dekás Nádor 2010. március 26. 16:58 |
A temetkezési szimbólumok akár több száz generáción keresztül is megőrződhetnek. Biharfélegyházától északra az Érmelléken keresztül a Tisza felső folyásáig a mai napig állítanak csónak alakú fejfákat. Szerintem nem véletlenül. Annak a honfoglaló törzsnek vagy a már akkor is ott lakó közösségnek ez a fajta temetkezési szimbólum a sajátja volt amit esetleg belső Ázsiából is hozhatott amit máig is őriz. Őseink ragaszkodtak a hagyományokhoz amit sajnos manapság lassan elveszítünk. |
|---|
|
Rizsa 2010. március 26. 09:43 |
Cartwright,egyrészt közönséges vagy,másrészt jót derültem-harmadszor meg jól látod a lényeget.Már szegény Freud is itt szúrta el. |
|---|
|
Lobo Marunga 2010. március 25. 08:59 |
A magas gyermekhalandóságból szerintem nem következik automatikusan a sok gyerek. de biztos vannak erre statisztikák. Telkibányán a kopjafák mindent elmondanak a halottról, komoly jelrendszerük van (nem kor, családi állapot ... a formáról leolvasható). Talán ilyesmiről lehet itt is szó. Ami lineáris, az még nem feltétlenül fallikus. |
|---|
|
cartwright 2010. március 24. 15:19 |
A régészek úgy vélik egykori használói (a temetőnek) hajón közelítették meg, bár most már teljesen száraz a vidék. Fantasztikus észrevétel, ha akkor is száraz lett volna a terület, nem használtak volna csónakot. Mivel a térségben magas volt a gyerekhalandóság, így az utódnemzés mindennél fontosabb lehetett, ezért a temetőbe fallikus és női nemi szervet szimbolizáló oszlopokat raktak. Azt azért 4000 évvel ezelőtt is tudták, hogy gyerekhalandóság annyit jelent, hogy mondjuk 6 gyerekből 1 vagy 2 érte meg a felnőttkort. De akkor amikor ez történhetett, mindenhol a világon ilyen arányok voltak, és még Magyarországon is a XIX. századig gyakoriak voltak a 4-8 gyerekes családok, mert nem minden gyerek élte meg a felnőttkort, de ettől még nem raktak faszokat a temetőbe, még ha szerettek is kefélni. Úgyhogy én más okot keresnék a festett póznákra. |
|---|
|
Froid 2010. március 23. 17:35 |
Egy vajdát el tudok képzelni a maszk mögött. lehetvogy a maszkra nem is volna szükség. |
|---|



