A magyarok kétharmada szerint kudarc volt a rendszerváltás
2009. november 17. 14:15 MTI
A magyarok kétharmada kudarcként értékeli a rendszerváltást; hatvan százalékuk szerint az embereknek ma több nehézséggel kell megküzdeniük, mint 1989 előtt - áll abban a felmérésben, amelynek eredményeit ma mutatták be Budapesten.
Korábban
|
|
A prágai PASOS (Policy Association for an Open Society) intézet partnerei, köztük a Közép-Európai Egyetem Közpolitikai Tanulmányok Intézete által még októberben készítettek felmérés szerint a visegrádi négyek közül egyedül a magyarok értékelik negatívan a demokratikus átmenet "vívmányait". Ezzel szemben tízből hét cseh, hat lengyel és a szlovákok több mint fele kedvezőbbnek látja a feltételeket az 1989 előttinél - mondta Medve-Bálint Gergő, a felmérés egyik készítője.
A kutatást ezer ember megkérdezésével készítették; megállapításai szerint sok magyar embernek a demokrácia fogalma is zavaros. Ennek kiváltó okai lehetnek azok az összetett gazdasági és politikai folyamatok, amelyek a demokratikus rendszer iránti általános bizalmatlanságot idézték elő - tette hozzá a kutató.
Magyarországon inkább a materiális javakon keresztül értelmezik a demokráciát és a rendszerváltást, vagyis inkább a pénz, az anyagi javak számítanak, és ez "nagyon beszűkíti a demokrácia értelmezését" - mondta Medve-Bálint Gergő. Elmondta: a válaszadók pártpreferenciája szerint a legkiábrándultabb rétegek a szélsőséges pártok szavazói közül kerülnek ki, utánuk következnek az MSZP, majd a Fidesz szavazói.
A kutatók megvizsgálták azt is, hogy a visegrádi országok külföldön kifejtett "demokráciaterjesztő" tevékenységéhez miként viszonyul a közvélemény. Ezzel kapcsolatban az derült ki: a csehek, a lengyelek és a szlovákok többsége egyetért azzal, hogy kormányaik szerepet vállaljanak más országok demokratikus átalakulásának segítésében, míg a magyarok többsége ellenzi ezt, ami valószínűleg a demokrácia negatív megítélése miatt van így.
Magyarországon a demokratikus rendszerrel szembeni nagyfokú elégedetlenség egyfelől a gazdasági tényezőkre, másfelől a politikai elittel szembeni bizalmatlanságra vezethető vissza - állapította meg a kutató.
Hozzászólások (8 db)
Feliratkozás a Múlt-kor hozzászólásokra|
Apimásik 2009. november 23. 14:18 |
:) hmmm... a demokrácia bölcsőja az ókori Hellász:)... Athén. ahol élhettek jogaikkal, az /pl.:/ athéni születésű /az athéni polgár státuszú/ és nagykorú férfiak. tehát nem szavazhattak a "bevándorolt" athéniak, a nők, és a nem felnőtt korú férfiak... szóval Athén lakosságának max 20-30%-a karcogathatta a cserépbe a neveket...:) az sem volt demokrácia...:D illetve ... nép hazalom volt:) csak a "nép"-et /demos/ erősen megrostálták... Nálunk nincs nagy kultusza a jogállamiságnak... ezért mind a nép , mind a politikai elit nem szoka meg a demokráciát...:) Angliában már 300 éve finomítják ezt a játékot...:) nekünk eddig csak 20 évünk volt...:) kell még pár emberöltő, hogy ez a magyar demokrácia normálisan működjön... és ne feledjük!! , hogy Csehszlovákiában, Lengyelországban és Romániában VOLT forradalom és a politikai elitet lecserélték... sőt, a csehek nyilvánosságra hozták az ügynök listát is... gyorsan... és aki bármilyen szinten kiszolgálta a szocialista rendszert... az nem nagyon tud politikai téren labdábarugni... Nálunk meg még most is kerülnek elő nevek...:D mint valami Jolly Joker.. :D Jó kis ország ez...:) |
|---|
|
figyelő 2009. november 20. 11:50 |
A demokrácia uúgy addig fog élni ameddig egyrészt a polgárai másrészt a nagyhatalmi politika élni engedi, mint a szocializmus,vagy a fasizmus. A Blikket elvető felfogásunk meg elitista értelmiségis az átlaghozképest, uakkor ezek a dolgok valószínűleg uúgy léteznének egy Kádár utáni szocialista Magyarországon is. A keleti blokk hasonló átalakuláson kellett volnahogy átmenjen mint Kína. A gazdasági nyomás hatalmas volt rajtuk és a népet rájöttek nem lehet folyamatosan elnyomni, inkább betömték a szájukat kenyérrelmegmobiltelefonnal. |
|---|
|
szponzor 2009. november 19. 12:44 |
Ez a felmérés ékes igazolása annak, hogy bármilyen fájó is ebbe belegondolni, a politikai szabadságjogokra épülő parlamentáris demokrácia nem a társadalom- és államfejlődés csúcsa: közel sincs még a történelemnek vége, ahogy Fukuyama és sok liberális társadalomkutató gondolta. Az emberek sokkal inkább létbiztonságot, Gorenje hűtőt, Mónika-showt és Sláger Rádiót akarnak, mint szabadságjogokat. Vagy legalább azt, hogy szabadon hazudhassanak maguknak, hogy amikor fiatalok voltak, akkor jobb volt. A fennkölt eszmékkel meg foglalkozzanak az okosok, az bizony őket nem érdekli. A választás is csak nyűg, jobb, ha megmondják, mi legyen. Korábban hihettük azt, hogy nálunk ezen a téren az átlagnál rosszabb a helyzet. Itt mégiscsak gulyáskommunizmus volt, viszonylagos (értsd: Romániához képest) jólét és létbiztonság, a rendszerváltás után meg vadkapitalizmus és tökéletesen lejáratott politikai elit. Így nem meglepő, hogy sokan visszasírják Kádárt - pedig az az igazság, hogy a többség egy óra után megbánná, ha szembesülnie kellene azzal, hogy a nosztalgiájában élő jólét bizony azt jelenti, hogy se Tesco, se RTL Klub, se Blikk, sőt délután 4 előtt nincs tévéműsor, délután 4 után meg meg kenyér a boltban. De mégis magyarázhattuk ezt azzal, hogy nálunk puha diktatúra volt: ha keményebb lett volna, akkor biztos senki se lenne ilyen szemellenzős, és nem sírná vissza. De most már láthatjuk, hogy visszasírnák. Egy másik felmérés szerint Romániában is a többség jobbnak tartotta az életet a Ceaucescu-rendszer alatt. Ha milliók képesek azt a förtelmesen élhetetlen diktatúrát visszasírni, akkor végképp nincs remény. A demokrácia napjai megszámláltattak. |
|---|
|
figyelő 2009. november 18. 09:21 |
Van ez így:)) Lead: "hatvan százalékuk szerint az embereknek ma több nehézséggel kell megküzdeniük, mint 1989 előtt " Azért vegyünk egy analógiát a trabantot kevesebb nehézséggel lehetett karbantartani mintegy Suzukit. (Valahol ez igaz.) És akkormost melyika jobb kocsi? Amúgy nekünk kellett volna jobban kihasználni a demokrácia kereteit amíg megtehettük, akkoregyikmaffiózó sem lenne a botkormány közelében.:) Amikor ekkora gazdasági-politikai hatlmuk van már csak berzenkedhetünk. Aki utcára megy ellenük már ráküldik a rendőrt, de meg merték volna ezt tenni 1992-ben, 1995-ben, vagy 1999-ben? Ezt a babát a magyar nemzet hordta ki önként, ha nem is dalolva. A (reform)kommunista diktatúra folytatása esetén viszont még esélyünk sem lett volna ellenkezni eleve, az más kérdéshogy ezt az esélyt nem használtuk ki eléggé. |
|---|
|
kergebirka 2009. november 17. 22:43 |
Persze voltak olyanok akiknek sikersztori volt az ami a 80-as - 90-es évek fordulóján tortént . Zsebrevágni mindent amirol 40 évig fennen hírdették hogy az szocialista népvagyon :-(( |
|---|
|
Akiárki 2009. november 17. 18:35 |
Ki csodálkozi ezen? A rendszerváltás azoknak siker, akik jókor voltak jó helyen. A maradék 90 % meg csak kapkodja a fejét, hogy hova lopták szét az országot. |
|---|
Legfrissebb
Legolvasottabb
Legvitatottabb
Legfrissebb címkék
Leggyakoribb címkék
1848-49
Budapest
egyetemek
Egyiptom
életmód
építészet
forradalom
genetika
hagyomány
Magyarország
műemlékvédelem
múmiák
múzeum
Nagy-Britannia
népszokások
régészet
Távol-Kelet
technika
vallástörténet
videó
világörökség
