Keveset tudunk a német megszállás okairól
2010. március 19. 12:12
1944. március 19-én a német csapatok megszállták Magyarországot. Egy új kutatás szerint az amerikai titkosszolgálat provokálhatta ki az akciót, ami a szélsőjobboldal előretörését, és a végső megoldás hazai megindítását hozta magával.

Korábban
Ahogy arról még 2004-ben beszámoltunk, a történteket elemző vizsgálatok számos, a váratlanságot megkérdőjelező momentumot tártak fel. Ezek némelyike alapján nagyon valószínű, hogy a honvédség irányítói az eseményt hónapokkal megelőzően sejthették, hetekkel korábban pedig szinte bizonyosan tudhatták a megszállás bekövetkeztét.
Hitler ugyanis már 1943 késő nyarán az olasz fasiszta rendszer bukása és a kapituláció következtében attól tartott, hogy Magyarország követi az olasz példát. Már egy július 26-i megbeszélésen kijelentette: "Ügyelnünk kell arra, nehogy Magyarországon még valami disznóság történjék". A német véderő főparancsnokságának vezetési törzse 1943. szeptember 30-án készítette el javaslatát Magyarország megszállására, amelynek terve a "Margarethe" fedőnevet kapta. A végrehajtás időpontját ekkor még nem döntötték el.
Hitler 1944. február 28-án adott utasítást a hadművelet végső változatának kimunkálására. A döntő lépést a német vezetés számára sürgőssé tette, hogy a szovjet csapatok a Kárpátok közelébe érkeztek, és Magyarország stratégiai jelentősége növekedett. A Führer 1944. március 12-én adta ki a hadműveleti parancsot, amely közölte, hogy a délkeleti főparancsnokság (Von Weichs vezértábornagy) irányítása alatt német csapatok négy irányból, Budapestre összpontosítva bevonulnak Magyarországra, és a Tisza vonaláig megszállják.

A magyar politikai és katonai vezetés több forrásból is értesült az ország határai mentén, különösen a Burgenlandban és a Muraközben folyamatban lévő német csapatösszevonásokról, azonban tétlen maradt; nem számolt a megszállást eshetőségével. A március 18-i klessheimi Hitler-Horthy-találkozón eldőlt, hogy a németeknek semmiféle katonai ellenállással nem kell számolniuk. A Wehrmacht csapatai március 19-én hajnali 4 órakor lépték át a magyar határt. Délről - Belgrád térségből - 3, délnyugatról - Zágráb felől - 2, nyugatról - Bécs térségből - 1 páncélos és 1 páncélgránátos, északi irányból - Krakkó környékéről - 1 gépesített hadosztály nyomult be az ország területére. A repülőtereket ejtőernyősök foglalták el.
Március 21-én a német csapatok lezárták a még nyitott Tisza-átjárókat, amelyek többségét már az előző napon birtokba vették, és ezzel létrejött az összeköttetés az északi és a déli megszálló csoport között. A Margarethe hadművelet ezzel német szempontból teljes sikerrel véget ért. A Margarethe-törzset április 24-én feloszlatták, a magyarországi német katonai alakulatok e naptól nem a délkeleti főparancsnok, hanem a Wehrmacht "magyarországi meghatalmazott tábornoka" parancsnoksága alá tartoztak. A katonai erővel alátámasztott politikai akciót Edmund Veesenmayer SS-Brigadeführer, Hitler teljhatalmú megbízottja és rendkívüli követe vezette. Horthy elutasította azt a követelését, hogy Imrédy Bélát, a fasiszta Magyar Megújulás Pártja vezetőjét nevezze ki miniszterelnöknek. Többnapos vita után, március 23-án, Sztójay Döme berlini követ alakította meg a németeknek mindenben megfelelő magyar kormányt.
Mindezt azonban jóval összetettebb kérdésként kezeli Borhi László, aki nagydoktori dolgozata gondolatait egy évvel ezelőtt publikálta a HVG-ben. Ebből kiderül: az Egyesült Államoknak már 1943 őszén az állt érdekében, hogy Magyarországot megszállják a németek. Szerinte „mindezek fényében újra lehetne gondolni a magyar történetírás fősodrában évtizedek óta egyeduralkodó nézetet, miszerint az 1942 márciusa óta hivatalban lévő miniszterelnök, Kállay Miklós tehetetlenkedése miatt nem sikerült a kiugrás, és ezzel az ország eljátszotta a Nyugat szimpátiáját”.

A történész kutatásaiból kiderül, hogy 1944. március 16-án három angol ejtőernyős ért földet Battonyánál, akik a magyar vezetésnek hoztak ajánlatot Roosevelt-től: ha a magyarok kiugranak, szövetséges csapatok szállják meg őket. Mindezt azonban az elhárítás jelentette a németeknek, és Borhi szerint ez váltotta ki a megszállás azonnali elrendelését. Vagyis az ország megszállását ugyanúgy sikerült kiprovokálni, ahogy azt egyesek a Pearl Harbor esetében gondolják, hiszen más esetben lehet hogy később, és más körülmények között került volna sor a német megszállásra.
Borhi a cikkben élesen fogalmaz: szerinte Magyarország megszállását azért akarták elérni, hogy ezzel csapatokat vonjanak el mind a nyugati, mind a keleti frontról, ezáltal megkönnyítve a közelgő partraszállás csapatainak helyzetét.
Ha így is volt, a német megszállással új korszak kezdődött az ország életében: bár az emberek közömbösen fogadták a német csapatokat, a következő hónapok eseményei, és a fokozódó bombázások, illetve az egyre közelebb érő front mindenkiben tudatosította, hogy a háború Magyarországot sem kíméli majd.
A szélsőjobbos politikusok bevonásával felálló kabinet minden olyan lépést megtett, amit a korábbi kormányzatok fékezni vagy épp akadályozni próbáltak. Feloszlatták a baloldali és ellenzéki pártokat, a németbarát lapokon kívül mindent betiltottak, és megkezdődött a „végső megoldás” kidolgozása és végrehajtása. 1944 június végéig mintegy négyszázezer embert deportáltak: a külföldi és hazai tiltakozások hatására, illetve a német vereségek és a normandiai partraszállás hátszelével Horthy azonban 1944 július elején leállíttatta mindezt. A hamarosan megalakuló Magyar Front ellenzéki mozgolódása mellett megkezdődött a kiugrás előkészítése is, amit Románia augusztusi sikeres akciója gyorsított fel.
Mire azonban mindezt realizálni lehetett volna, a szovjet csapatok már Magyarország területén jártak, a vezérkar és a tisztikar németbarátsága miatt a kiugrás is kudarcba fulladt, és a nyilasok vették át a hatalmat, akikkel az ország elindult a sötétség felé.
Hozzászólások (34 db)
Feliratkozás a Múlt-kor hozzászólásokra|
sanyi 2010. április 06. 11:02 |
Nem olvastam a Borhi cikket, de az ejtőernyősök érkezése, mint provokáció vagy kiváltó ok, önmagában nem lehetetlen. A csapatösszevonás nem jelent azonnali támadó szándékot, hisz az anglia elleni támadást is sokáig készítették, azután elmaradt. Az érdekesebb, hogy az USAnak nem inkább egy harcoló és ellenálló magyarország erősítette volna jobban a pozícióit és vont volna el több katonát? Vagy az már túl nagy segítség lett volna és akkor nem írhattak volna megint automatikusan a vesztes oldalra? |
|---|
|
jeno gregoczki 2010. április 03. 20:07 |
Tisztelt uraim Koszonom ertekes megjegyzeseiket hozzaszolasomhoz magyarorszag nemet megszallasa alkalmabol. Tobben nem ertenek egyet az en magyar katonasagrol valo ertekelesemmel. Mint tudjuk a Trianoni bekeszerzodes megtiltotta Magyarorszagnak ,hogy harckocsikat, katonai repulogepeket es 155mm.-nel nagyobb lovegeket gyartson. A honvedseg letszamat pedig max.100 000 foben korlatozta. Tehat Mo. nem volt haborura felkeszult semmilyen tekintetben, amit bizonyit egy masik ujsagcikk is itt mint fent. Halalkanyar: 1944. marcius 19. Kerem olvassak el. Ugy velem ,hogy a zsidogyulolet ugyanolyan eros ma is mint akkor volt. Levonom ezen kovetkeztetest az embereknek a blogjaibol, a zsidozasbol es a jobboldali partok kinyilatkoztatasaibol. Ma is ugyanazt cselekednek a zsidokkal mint akkor.Most is mindenert a zsido a felelos. Pl. Gyarak tonkremenese ,kiarusitasa, jarvanyok, ehinsegek, haboruk, szarazsag, aradas, a tehen veres tejet adott, stb. Tehat arra kerem onoket, hogy ne alszenteskedjunk. Egyebkent Ausztraliaban Adelaideben lakom 1986 ota. |
|---|
|
titanci 2010. március 28. 13:09 |
Jenő, Hunyadi "páncélosok" nevű alakulat nem létezett, ők páncélgránátosok voltak, azaz gyalogság. (Páncélosoknak a harckocsizókat hívják.) Lásd ehhez bővebben: A Waffen-SS Magyarországon c. tanulmányt Számvéber Norberttől, Kovács Zoltán Andrástól.) |
|---|
|
megfigyelo 2010. március 27. 17:16 |
Nevetséges azt feltételezni, hogy március 16-án ejtőernyősök érkeztek, és 19-én emiatt már megszállták az országot. Azt sokkal előbb elkezdték előkészíteni, a csapatok felvonultak... |
|---|
|
Don Pedro 2010. március 26. 08:11 |
Kedves Jenő! Ezek régi, besulykolt, hazug sztereotípiák. A lengyeleknek nem lovasságuk volt, hanem lovas szállítású gyalogságuk. Ilyen volt a magyar gyorshadtestben is, de va nolyan gyanúm, hogy az angol gyarmati seregben is. A magyar lakosság -még a hungaristák sem- pedig nem értett egyet semmivel (megszállás, deportálás), inkább csak baromira félt a jövőtől. A ki mennyit ér dolog sem igaz, pl. a magyarországi harcokban a rosszabb felszeretlség ellenére is elég kemény volt már a -maradék- magyar hadsereg. A II. hadsereg pusztulása viszont egyértelműen a felső vezetés hibája, nem a honvédeké; bár ők nem igazán akartak odamenni, tehát a morál is rossz volt. Szerintem, ha ők itthon maradnak, a németek nem tudtak volna idedobni egy kétszázezer fős sereget a megszálláshoz. |
|---|
|
Fecni 2010. március 24. 17:11 |
jeno gregoczki: mint az töris berkekben kicsit is járatosabbak előtt közismert, a lengyel lovasság nem támadta a német páncélosokat. Azt meg nem tudom, hogy honnan veszed, hogy a magyar lakosság úgy általában egyetértett a deportálásokkal. |
|---|



