Ehnaton múmiája hazatér egykori fővárosába
2010. március 12. 17:07 MTI
Hazatér egykori fővárosába, a Kairótól 220 kilométerrel délre, a mai Minya kormányzóság területén lévő Ahet-Atonba (el-Amarna) Ehnaton fáraó, akinek földi maradványai a tiszteletére alapított múzeumban nyugodnak majd.

Korábban
Sokáig senki sem tudta, hol nyugszik az egyistenhitet 3300 évvel ezelőtt bevezető "eretnek" fáraó, akinek el-Amarnában épülő sírkamrája befejezetlen maradt, és nevét törölték az egyiptomi uralkodók hivatalos listájáról.
Az egyiptomi legfelsőbb régészeti hatóság által kezdeményezett kétéves program keretében 16 királyi múmiát vetettek alá DNS-elemzésnek és CT-vizsgálatnak. A kutatás, amelynek eredményeit egy hónapja tették közre, és amely Tutanhamon családfáját, betegségeit volt hivatott feltérképezni, nem várt eredménnyel járt. Ennek során ugyanis bebizonyosodott, hogy a Királyok Völgyében 1907-ben az 55. számú sírban (KV55) felfedezett múmia Tutanhamon apjáé és III. Amenhotep fiáé, vagyis, ha hitelesnek tekinthetők az óegyiptomi feliratok, nem lehet másé, mint Ehnatoné.
A KV55-ös sírban nyugvó férfit sokáig túl fiatalnak tartották ahhoz, hogy Ehnaton legyen, aki negyvenes éveiben távozott az élők sorából. A mostani vizsgálatok megállapították a múmia pontos korát, amely megfelelt Ehnaton életkorának. Egy másik, korábban azonosítatlan múmiáról a vizsgálat kiderítette, hogy Ehnaton lánytestvére, egyben Tutanhamon anyja. Az asszonyt a jelek szerint brutálisan meggyilkolták: szétzúzták az arcát és a fejét.
Ehnaton múmiájának felfedezése véget vetett a fáraó kinézetével kapcsolatos spekulációknak. Az amarnai korszakból származó szobrain egy feminin figura látható asszonyos csípőkkel, hosszúkás koponyával és húsos ajkakkal. E szobrok alapján különböző elméletek születtek a fáraó öröklött megbetegedéseivel kapcsolatban. A múmia DNS-vizsgálata azonban egy teljesen átlagos férfiról tanúskodott, aki nem szenvedett semmiféle olyan genetikai megbetegedésben, amely feminin külsőt kölcsönzött volna neki.
Amit a kutatásnak nem sikerült kiderítenie, az Ehnaton halálának az oka. Míg Tutanhamon múmiája jó állapotban vészelte át a több mint három évezredet, Ehnatonnak gyakorlatilag csak a csontjai maradtak meg, a lágyszövetek megsemmisültek. Ez a balzsamozási technikákban megmutatkozó különbség Ehnaton uralkodása alatt meghonosodott új vallási nézetek számlájára írható, de a trehány "tartósítás" lehet az uralkodó iránti gyűlölet jele is. A szakértők további vizsgálatokat terveznek, hogy még több részletet derítsenek ki Ehnaton családjáról.
A Minya-kormányzóságban tervezett múzeumban Ehnaton mellett elhelyezik anyja, Teje királyné múmiáját, valamint a fáraó balsorsú nővérét-feleségét is. A tárlat Záhi Havvász, a régészeti hatóság vezetője szerint Ehnaton történetét hivatott elmondani.
Ehnaton (eredeti nevén IV. Amenhotep) az ókori egyiptomi XVIII. dinasztia tizedik fáraója i.e. 1355 és 1337 között uralkodott. Leginkább az úgynevezett Amarna-reformjáról (átfogó vallási-kulturális reformjáról) ismert, amelynek során igyekezett bevezetni Egyiptomban az egyistenhitet, a napkoronggal fémjelzett Aton kultuszát állítva a központba. Uralkodásának ötödik évében Thébától északra, a Nílus partján új fővárost alapított, Ahet-Atont, ahová két év múlva tette át a székhelyét a királyi udvar. Egykori lakosságát 20-50 ezer fő körülire becsülik.
Ehnaton halála és reformjainak kudarca után a királyi udvar elköltözött a városból, amelyet lakói az ezt követő tíz évben fokozatosan elhagytak, építményeit megrongálták vagy széthordták más építkezésekhez. Ahet-Aton összesen alig több mint két évtizedig lehetett lakott, és a világ egyik legrövidebb életű fővárosa volt.
Hozzászólások (16 db)
Feliratkozás a Múlt-kor hozzászólásokra|
Raszputyin 2010. március 29. 13:47 |
Számomra is sokszor taszító, és fenntartással fogadom Zahi Havvas munkásságát. De tudomásul kell venni, ő korunk és imádott Egyiptomának sztárja. Jól van ez így. Talán többet, jobban szolgálja így hazáját. Itt jegyzem meg, a mai Egyiptomnak a földrajzon kívül semmi köze az ókori egyiptomi kultúrához. |
|---|
|
Martius 2010. március 29. 09:16 |
Ez az egész ÍEhnaton -múmia megtalálás sajnos egyszerűen vicc! ( Egyébiránt Ehnaton az egyik kedvencem ) Nekem úgy tűnik, Zahi Havvas továbbra is megállíthatatlan. nem telik el hét , hoyg valakit ne találna meg , s azonosítana " egyértelműen" . Kiváncsi vagyok ki lesz a követetkező megtalált szeméyl. |
|---|
|
Metin 2010. március 28. 18:07 |
Raszputyin: Elfogadom a választ, így helyes! |
|---|
|
Raszputyin 2010. március 28. 11:02 |
Metin: Bizonyára így van, minden nép igyekszik fényesíteni magát, de azt képzelni, hogy a mi fényezésünk, csak az igaz, és abszolute a csupasz történelem, és a többi nemzet önfényezése lopás, akkor nem jutunk sehová, olyanná válunk, mint akiket kritizálunk. Az utolsó mondatoddal teljes mértékben egyetértek. |
|---|
|
Metin 2010. március 27. 17:59 |
Kedves Raszputyin! Azért azt ne felejtsük el, vannak népek, akik összelopták történelmüket (kicsit a suméroktól, az egyiptomiaktól, görögöktől) mindenki felett állónak vallják magukat és el is várják, így tekintsenek rájuk. Ha nem ezt tesszük, akkor azonnal összesküvés elméletről beszélnek ők is, sőt...! Ehnaton egyistenhite pedig természetesen óriási csapás volt az addigi hitre, nyilván, amint módjukba állt a papoknak, még a nyomát is eltüntették! |
|---|
|
Froid 2010. március 22. 08:19 |
Lobo Marunga, nem szeretek okoskodni, de most mi hiteles? Senki se akarja azt álittani, hogy a régi irásos feljegyzéseket primitiv emberek hagyták az utókor számára. Ha olvastad a Szinuhe emlékeit, a könyv végén megemliti, hogyan védte meg a tizenöt könyvet az utókornak. Ebből arra lehet következtetni, hogy nem volt számára közömbös, mit irt. A könyvben van emlités az Aton birodalmán kivül a Krétai Labirintusról és benne a Minotauruszról is. A görög monda vagy mese azt a verziót, amely a könyben van emlitve nem ismeri. Most mi a valóság? A tudományos kutatás pedig megkérdőjelezi a Labirintus létezését is. Apropó, az Atlantisz lelőhelyit is a régi könyvekből találtam meg, de a tudományos köröket a lelőhely nem érdekli. Most jön számitásba az összeesküvés-elmélet. Ha a hiteles azaz autentikus irásos feljegyzéseket, melyeket olyan személyek hagytak az utókornak- nem voltak cenzúrázva, elfogadnák, a tudósok által felálitott múlt összedőlne mint a kártyavár. Pedig ez fog bekövetkezni. Biztos ismered a közmondást: Hazug embert hamarab utolérik, mint sánta kutyát. |
|---|



